11.28.08
Buscan articular políticas de empleo con los municipios
 |
El ministro de Gobierno, Justicia y Derechos Humanos, Mario Adaro; el subsecretario de Trabajo y Seguridad Social, Jorge Gabutti; el gerente de Empleo y Capacitación Laboral del Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Nación, Diego Pettignano, y la directora de Empleo de la Subsecretaría de Trabajo, Dora Balada recibieron a los directores, coordinadores, jefes y asesores de las oficinas de empleo municipal.
Mario Adaro inició el encuentro destacando la importancia de articular las políticas de empleo que ejecuta la Nación con la Provincia y, a la vez, volcarlas metodológicamente y en forma efectiva y dinámica a los municipios.
Diego Pettignano destacó la importancia de la institucionalidad como responsable de trabajar fuerte y articuladamente para dar respuestas a la gente, teniendo en cuenta las actuales circunstancias financieras globales.
“En este encuentro -dijo el representante del Ministerio de Trabajo de la Nación- pretendemos que los municipios nos acerquen sus propuestas que son las que están más cerca de la realidad ya que los vecinos llegan con la inmediatez con sus problemas laborales”.
Gabutti hizo una síntesis de la situación laboral del mundo, la nación y la provincia destacando que “no es grave pero hay que atenderla en forma preventiva y prudente porque es ocupante”. El funcionario afirmó que no “estamos insertos en el mal endémico que pasamos en la década de los ‘90 pero vamos a estar alertas porque es nuestra responsabilidad”.
Finalmente, habló la flamante directora de Empleo de la Subsecretaría, Dora Balada, quien por su trayectoria y por haberse desempeñado durante años en distintas áreas de empleo provinciales, nacionales e internacionales es reconocida por los responsables del tema en los departamentos.
Balada agradeció las distintas expresiones de buenos augurios en su gestión y señaló que si bien conoce mucho de las necesidades de empleo de las distintas regiones de Mendoza, “quiero -dijo- conocer los planteos de cada uno para tener el diagnóstico que nos permita trabajar, sin burocracia, y puntualmente”.
Propuestas concretas
Los directores, coordinadores y jefes de las oficinas de empleo municipal plantearon la necesidad de elaborar algunas leyes provinciales que hacen a la coyuntura rural; apoyo financiero tanto para fortalecer sus oficinas en personal como en informática, que además les brinde actualización de datos que sirven para la toma de decisiones y para testear las expectativas; la creación de un Observatorio de Empleo; estudios de investigación para poder planificar por departamentos, regiones y de acuerdo a cada necesidad.
También solicitaron que la Dirección de Empleo articule reuniones y gestiones con los distintos ministerios que se vinculan con la temática del empleo, por ejemplo con la DGE, el Ministerio de la Producción y Desarrollo Humano, entre otros.
11.20.08
Los municipios se suman a la lucha contra la drogadicción
 |
El programa se basa en que cada municipio constituye un espacio óptimo de intervención, debido a su cercanía con la población afectada por esta problemática.
De esta manera, cada comuna podrá presentar proyectos propios y actividades puntuales que serán evaluados y enviados a Buenos Aires, desde donde, en caso de ser aprobados, se les otorgará el financiamiento necesario para poder concretarlos.
La reunión estuvo encabezada por el subsecretario de Gestión de Salud y delegado por Mendoza en el Consejo Federal de Drogas (Cofedro), Pedro Masman, quien junto a autoridades del Plan Provincial de Adicciones comentó a los representantes de los municipios cómo trabajan otras provincias en la temática, a la vez que estimó oportuna la reunión para analizar la situación por la que atraviesa cada departamento.
“El tema de las adiciones constituye una política de Estado para este gobierno. Por eso, la convocatoria a los municipios ha sido amplia, participativa y hecha sin distinciones, ya que tenemos intención de escuchar todas las opiniones y puntos de vista”, sostuvo el funcionario.
Masman también recordó el trabajo sostenido que realiza la cartera sanitaria en materia de asistencia, con la apertura de varios centros preventivos, y al mismo tiempo manifestó que tiene varias propuestas para determinar el lugar donde el año próximo funcionará un centro de rehabilitación provincial.
Finalmente, agradeció el compromiso asumido por los representantes municipales e instó a “trabajar juntos, más allá de colores políticos, para definir un eje de trabajo común que permita dar respuesta a nuestros chicos”.
La jornada se completó con una presentación a cargo de integrantes del Plan Provincial de Adicciones, quienes explicaron a los presentes el funcionamiento de los centros preventivos asistenciales y sus criterios de admisión de pacientes.
11.12.08
Municipios se reunieron con senadores por la Ley de Uso del Suelo
 |
Hoy representantes de las comunas del Gran Mendoza explicaron que no se necesita la creación de más organismos de control y que si bien la parte técnica esta muy bien enfocada, le quieren agregar algunos ítems puntuales para cada departamento.
Próximamente, será el turno de otras comunas, entre ellas, naturalmente, las del Valle de Uco.
Manuel Moreno Serrano, Nelly Gray, Salter Sáenz, Alejandra Naman, Raquel Muñoz, Néstor Otero y Alejandra Maradona recogieron estas inquietudes, más las de los departamentos del sur y las jornadas con asesores del Ejecutivo y están ordenando todas las modificaciones, con el fin de que el proyecto esté listo para fin de año.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/82965
10.28.08
Los municipios del Valle recibieron el refuerzo presupuestario
|
|
La Tesorería General de la Provincia transfirió el viernes pasado a los municipios los fondos correspondientes a los $15 millones de la ley N°7.956, sancionada recientemente por la Legislatura. Estos fondos corresponden al refuerzo presupuestario acordado entre todos los municipios. El criterio de reparto es el mismo que se utiliza para la distribución de la coparticipación municipal.
Los municipios del Valle habían señalado, hace algunas semanas atrás, que estos fondos son menores a los que en un principio la provincia había prometido. Sin embargo, luego de algunas reuniones, el gobierno provincial se comprometió a enviar otros $25 millones, para repartir entre todos los municipios, antes de fin de año.
10.09.08
Media sanción para la ratificación de los 15 millones para municipios
 |
En el artículo 2º se expresa que “los fondos que se transfieran a los Municipios en cumplimiento de lo dispuesto por el decreto ratificado por esta ley, tendrán el carácter de no reintegrables y serán distribuidos de acuerdo a los índices de participación municipal fijados por la ley 6396 y la resolución 769 o la que en el futuro la modifique o sustituya”.
Según informa la oficina de Prensa legislativa, el artículo 3º fue rechazado por 22 votos en contra y 19 a favor. El mismo se refería a facultar al Poder Ejecutivo a utilizar los fondos del artículo 10º de la ley 7314 –Fondo Anticíclico- no pudiendo ser aplicados a partidas de personal y/o locación de servicios”.
Los bloques que se manifestaron en contra de la utilización del fondo mencionado fueron: UCR, PD, Concertación Ciudadana y Concertación Plural.
Finalmente, también por unanimidad, se autorizó al Ejecutivo a incrementar el presupuesto de la Dirección Provincial de Vialidad con el objeto de destinar el incremento a la realización de obras viales provinciales y/o nacionales, afectando los importes ingresados a dicha repartición a la fecha de promulgación de la presente ley por la suma de 24 millones de pesos y los que ingresen hasta el 31 de diciembre del corriente año, en concepto de reembolsos de préstamos de la Dirección Nacional de Vialidad de la obra “Doble Vía ruta nacional 40 Luján-Tunuyán, 1er tramo” cuya ejecución fuera financiada por el Fondo Fiduciario Federal de Infraestructura Regional.
Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/75752
09.26.08
Difonso: “Los municipios estamos discutiendo por migajas”
|
|
Jorge Difonso, intendente de San Carlos
Los legisladores trataron ayer un proyecto oficial que pretendía destinar $ 15 millones de pesos a los municipios, como contrapartida por no recibir los $ 40 millones que por ley le correspondían de la recaudación provincial. Sin embargo, y en contra de todos los pronósticos, la definición pasó para la próxima semana luego de que los legisladores del cobismo decidieran no dar su apoyo a la iniciativa.
“Lo que es evidente es que la obsecuencia del gobierno provincial hacia el gobierno nacional termina perjudicando a los mendocinos”, razonó el demócrata Jorge Difonso. “Es pública y notoria la buena relación que existe entre el gobernador y la presidenta, pero lo bueno de esa relación parece que es sólo personal, porque para la provincia no llega nada”, señaló Difonso.
Difonso explicó que Mendoza pierde entre $ 800 mil y $ 1.000 millones en concepto de regalías petrolíferas mal liquidadas, ya que la nación liquida el barril de petróleo a los provincias a u$s 42 el barril, mientras que en el mercado internacional el barril cotiza en torno a los u$s 100. El intendente sancarlino inció a mediados de año una dura lucha por conseguir regalías petrolíferas más justas para San Carlos y para los otros seis municipios petroleros.
Además, Difonso señaló que “tenemos un gasoil mucho más caro que el de Buenos Aires, a pesar de que refinamos cinco veces el volumen que consumimos. A esto hay que agregarle que la nación está prometiendo extender la promoción industrial a las provincias vecinas. Todas son medidas del gobierno nacional que perjudican a Mendoza”, enfatizó.
“Es triste ver esta pelea entre los municipios y la provincia. Estamos discutiendo por migajas, cuando deberíamos estar planificando qué obras necesita Mendoza para la próxima década”, reflexionó el intendente sancarlino y agregó: “Creo que el primer paso en este tema lo tendría que dar el propio gobernador (Celso) Jaque y que consiste en pedir a la nación lo que le corresponde a la provincia. Si el gobernador se pusiera al frente de este reclamo, la situación actual cambiaria completamente. Todos los municipios, no importa de qué partido sean, le darían su apoyo. En cambio así, hoy no cuenta ni con el apoyo de los intendentes de su propio partido”.
