Peligra Una Reserva Natural En Tunuyán «Detrás De Promesas De Fuentes De Trabajo Se Esconde Un Proyecto Inmobiliario Que Destruye Un Área Protegida»

Este viernes, se llevó a cabo la Audiencia Pública por dos proyectos con vistas a desarrollarse en la Reserva Natural Manzano Histórico, de Tunuyán: “Cerro Punta Negra (Club House)” y “Aprovechamiento Hidroeléctrico Punta Negra”. Dicha instancia -obligatoria para que los responsables del proyecto para que den detalles sobre el impacto ambiental que tendrán los proyectos-, también se escucharon las voces de entidades, organismos y vecinos que quieran expresar su opinión u argumentos a favor y en contra de los proyectos.

Cabe recordar que el proyecto inmobiliario “Cerro Punta Negra (Club House)”, fue propuesto por la empresa “Uco Los Tres Valles SRL”, que en 2016 fue sancionada con una multa de 200.000 por el inicio de construcciones dentro de los límites la reserva Manzano Histórico-Portillo de Piuquenes, sin los avales y pasos correspondientes que indica la normativa Ambiental de Mendoza.https://www.youtube.com/embed/NmojG2gYQik?feature=oembed

En este nuevo intento de llevar a cabo varios emprendimientos dentro de la Reserva Portillo- Piuquenes, la empresa viene cumpliendo los requisitos que indica la ley, entre estos, la realización de una Audiencia Pública. Se debe recordar que, si bien en este paso, se escucharán todas las voces, las Audiencias no son vinculantes, es decir que no definen si se sigue o no adelante con el proyecto discutido. 

En estas semanas, previas a la Audiencia Pública, se escucharon voces a favor, como la de la Cámara de Comercio de Tunuyán, y de algunos de sus miembros, expresando que los emprendimientos Punta Negra generarán desarrollo turístico y puesto de trabajo, y otras en contra, como la de la Cámara de Turismo de Valle de Uco, Ambientalistas y vecinos, que entienden que los proyectos “privatizarán” parte de la Reserva, generando beneficios solo para unos pocos, y provocando daños ambientales graves. 

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1393028210955333633&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.biencuyano.com.ar%2F%3Fp%3D45619&sessionId=613aac5c665bfe0296fa5d8f20efefa37044b3aa&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px

De la audiencia pública participaron empresarios, cámaras empresariales, profesionales, emprendedores y ciudadanos en defensa del medio ambiente. Fervientes defensores de la 7722, del agua de Mendoza y de los bienes comunes estuvieron presentes el diputado Mario Vadillo y el senador Marcelo Romano, quienes solicitaron la NULIDAD DE LA AUDIENCIA PÚBLICA, debido a que la convocatoria no fue correctamente según la res. 109/96 y arts. 2 y 3 de la res. 142/21 SAYOT, no habiéndose realizado la difusión en medios locales de la zona de Tunuyán; específicamente en el Manzano Histórico los ciudadanos no han podido acceder a los expedientes ni a participar de la audiencia, no cumpliendo con la misión de la misma, de que los reales interesados puedan defender sus intereses colectivos, genera una violación a los derechos de participación ciudadana; no dándose cumplimiento a las leyes 6450 y 8400”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1393313465654255620&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.biencuyano.com.ar%2F%3Fp%3D45619&sessionId=613aac5c665bfe0296fa5d8f20efefa37044b3aa&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px

Afirmaron con vehemencia, el no acompañamiento al proyecto en cuestión, y mencionaban: “Detrás de promesas de fuentes de trabajo, reactivación del turismo y producción locales, se esconde un proyecto inmobiliario que viene a destruir un área natural protegida, apropiándose de gran parte de un área al que accede la ciudadanía dejarán pasar a nadie más, ni siquiera las autoridades que deben controlar y proteger a dicha zona para diversas actividades y que como todos sabemos, mañana ponen un alambrado, y nadie más podrá pasar o circular, ni siquiera las autoridades de control”.https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1393033455911452673&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.biencuyano.com.ar%2F%3Fp%3D45619&sessionId=613aac5c665bfe0296fa5d8f20efefa37044b3aa&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px

“Sin olvidar ni dejar de mencionar que en esa zona se encuentra el paso internacional El Portillo, y la ruta provincial, con el agravante de a pocos km se encuentra el Arroyo Arenales, en cuya cabecera existen; no hay un plan serio de cuidado del agua, de la flora y fauna, ni que decir del tratamiento de líquidos cloacales que 4 glaciares contaminan las napas superficiales y suprasuperificiales llevando graves perjuicios a quienes viven aguas abajo”, agregaron los legisladores de Ciudadanos por Mendoza.

Ambos legisladores estuvieron en la zona, dialogando con los vecinos, y distintos miembros de la Fundación Piedra Libre; “en tiempos de pandemia y con la economía por el piso, decir que van a dar 600 puestos de trabajo, siendo que solo serán en la primer etapa 35 puestos de trabajo es jugar con la necesidad de un pueblo; ellos nos brindaron sus testimonios y la preocupación por el avance del proyecto sin la participación ni el correcto tratamiento legal ni técnico del “Cerro Punta Negra”. Es preocupante que quieran arrasar con todo sin ningún tapujo aún cuando éste proyecto NO TIENE LICENCIA SOCIAL, vuelven a repetir la historia como sucedió con la 7722”.

https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=true&embedId=twitter-widget-3&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3R3ZWV0X2VtYmVkX2NsaWNrYWJpbGl0eV8xMjEwMiI6eyJidWNrZXQiOiJjb250cm9sIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1392970663086919682&lang=es&origin=https%3A%2F%2Fwww.biencuyano.com.ar%2F%3Fp%3D45619&sessionId=613aac5c665bfe0296fa5d8f20efefa37044b3aa&theme=light&widgetsVersion=82e1070%3A1619632193066&width=550px

En los expedientes obran dictámenes de distintos organismos como IADIZA y la DRNP, quienes no aconsejan la realización del proyecto, porque no cumple ni garantiza la protección y el cuidado del área natural protegida; y pese a haber realizado diversas observaciones, las mismas no se encuentran salvadas”.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s