Archivo de la etiqueta: Capital

Sincerar el valor del agua respecto de otros servicios que son superfluos

imagen

El valor domiciliario del servicio de agua y cloacas es muy bajo, sostiene el autor. Para optimizar los resultados se hace necesario estudiar una tarifa que permita hacer frente al deterioro y al colapso de una infraestructura ya decrépita.

En zona de desierto, la cultura del agua es vital y, lamentablemente, la hemos descuidado. Un aspecto poco profundizado es la temática del agua poblacional, la cual abarca tanto su potabilización y distribución, como la recolección cloacal y su tratamiento. Cuando el uso del agua es realmente valorado, la sociedad hace todos los esfuerzos necesarios para su cuidado y mantenimiento.

Aguas Mendocinas atraviesa una situación económica difícil. Hay que hacer frente a una realidad de años de desinversión y falta de mantenimiento de la infraestructura para brindar el servicio.

Es momento de ser sinceros, se requiere una tarifa que otorgue a la empresa los recursos mínimos necesarios para poder solventar el déficit operativo en el que se encuentra.

La tarifa que se paga por el servicio de Aguas Mendocinas está desactualizada, y los bajos ingresos no permiten enfrentar el colapso del sistema. Sumado a la situación de la infraestructura, hay que tener en cuenta la realidad inflacionaria.

La mayoría de los insumos específicos que utilizamos tienen base dólar, con un aumento entre 50% y 60%, y la mano de obra aumentó en abril 31%. Es imposible afrontar estos costos con la tarifa actual, lo que desemboca en un estrangulamiento del sistema.

Las herramientas necesarias

Para contrarrestar estas circunstancias hemos planteado un aumento de tarifa de 43%, porcentaje que resulta del análisis de precios del año pasado, y de incrementos que se han registrado durante este año.

Este 43% propuesto está conformado por un 5% remanente del año pasado y un 38% de este año. Este aumento, imprescindible para solventar la prestación del servicio, se elevó al EPAS (Ente Provincial de Agua y Saneamiento), el que analiza la pertinencia del mismo. La autorización final depende del gobernador Francisco Pérez.

Si se toma en cuenta solo el valor porcentual puede parecer un monto elevado. Sin embargo, si desglosamos la factura con la cual se pagan los servicios de agua y cloaca, y vemos que la misma es bimestral, nos encontramos con montos mensuales realmente bajos para cada servicio.

Para ser más precisos: 70% de los usuarios paga menos de $ 130 por bimestre, esto significa que paga $ 32,5 por el servicio de agua y $ 32,5 por el servicio de cloaca, por mes.

Entonces, este porcentaje de 43% se traduce de la siguiente manera: a los $ 65 que el usuario promedio paga por mes, por ambos servicios, se sumarían $ 30 aproximadamente.

En comparación con otros servicios, este valor es bajo. Por ejemplo, en nuestra provincia: ¿quién paga menos de $ 150 de telefonía celular por mes? ¿Y menos de $ 300 por un servicio televisivo por cable o satelital? Si lo comparamos con otras provincias, por igual servicio, San Luis paga $ 130, San Juan $ 140 y Santa Fe $ 170, pero son pagos mensuales. O sea que cuestan más del doble que en Mendoza.

La responsabilidad de sincerar los costos del servicio

Sin dudas, el valor domiciliario del servicio es muy bajo, y para poder  lograr los resultados que todos los mendocinos se merecen, necesitamos una tarifa adecuada al servicio que queremos prestar en la actualidad.

De lo contrario, si los fondos no se consiguen por la tarifa, el déficit debe resolverse mediante subsidio del gobierno provincial, disputando el dinero destinado a otros beneficios y servicios para la sociedad (hospitales, escuelas, seguridad, etc.).

En definitiva, el ciudadano aporta igualmente el dinero a través de impuestos. Es tiempo de sincerar cuánto se paga por agua, cuánto por cloaca (a valor real) y a partir de este reconocimiento, exigir la prestación del servicio en tiempo y forma.

Si se aprueba el 43% propuesto desde la empresa, el Gobierno no deberá aportar subsidios. Si no hay aumento, el Gobierno tiene que aportar 10 millones todos los meses para déficit operativo de la empresa.

Hoy al Gobierno se le hace muy difícil aportar esa suma y la prestación del servicio se sigue resintiendo.

Es importante destacar que el colapso y deterioro de la infraestructura, y la dificultad para mantener un funcionamiento en óptimas condiciones impone la urgencia de obras, reparaciones y recambios de las redes.

Estas obras se encuentran en la primera etapa de desarrollo, mediante un plan de inversiones por 400 millones de pesos, financiado por el gobierno de Francisco Pérez.

Cuando se traspasó la concesión del servicio a Aguas Mendocinas se determinó un plan de aproximadamente 250 millones de dólares (plan de reparación, operación y expansión) destinados a ordenar la prestación del servicio y planificar su crecimiento para los próximos 20 años.

Hemos iniciado la concreción de esta primera etapa. Hay obras proyectadas en todos los departamentos. Ya están iniciándose en Godoy Cruz, Capital, Las Heras, Guaymallén, Tunuyán, San Rafael, General Alvear y Rivadavia, y al resto de los departamentos llegaremos en el mes de julio.

La mayoría de ellas implican el recambio de cañerías cloacales domiciliarias viejas (construidas con hormigón comprimido o asbesto cemento, de los años ’70 y ’80), perforaciones para refuerzo de dotación, donde las plantas de agua no dan abasto, nexos que permitan aumentar los caudales a nuevas zonas de urbanización, y mejoras en las plantas cloacales.

En un período de tres meses, los 400 millones de pesos estarán licitados y adjudicados, habiéndose programado el plazo de ejecución de obras en 10 meses. Salvo imprevistos imponderables, estas obras de mejoramiento quedarían terminadas a fines de 2015.

En definitiva, la realización de obras importantes, reparaciones menores y trabajos de mantenimiento, más una tarifa acorde con los costos reales de la prestación del servicio que permita terminar con el déficit de 10 millones de pesos mensuales, resultarán en la optimización del funcionamiento del sistema y una excelente prestación del servicio.

http://www.losandes.com.ar/article/sincerar-el-valor-del-agua-respecto-de-otros-servicios-que-son-superfluos

Crecen los casos de maltrato infanto juvenil a nivel local

Según el último relevamiento realizado por el Ministerio de Salud de Mendoza, en San Rafael se vienen registrando alzas en la cantidad de consultas atendidas en los diferentes centros de salud. Entre los casos, predominan el maltrato psicológico y el maltrato físico.
A través del Programa provincial de prevención y atención integral del maltrato a la niñez, adolescencia y familia (ley 6.551), el Ministerio de Salud de la provincia elaboró un informe sobre un “estudio comparado de las principales variables para el análisis de la situación en relación al maltrato infanto-juvenil en la provincia de Mendoza” referido a los años 2011 y 2012. En el mismo no solo se describen las prestaciones brindadas sino que se detalla la cantidad de casos en cada uno de los departamentos mendocinos. En relación a esto, San Rafael se encuentra en la quinta posición y muestra un importante incremento de un año a otro.

Según el informe, en 2012 el total de personas atendidas en la provincia fue 11.865. El 67 por ciento (7.474) de sexo femenino y el 33 por ciento restante (3.745), masculino.

En tanto que las prestaciones realizadas por los equipos interdisciplinarios sobre las personas atendidas en el año 2012 fueron 40.627.

En cuanto a las prestaciones, el 13,9 por ciento fue por admisión; el 9,9 por diagnóstico; el 17,9 por orientación; el 10,3 por tratamiento; el 4,7 por interconsulta; el 21,7 por seguimiento; el 2,6 por derivación; el 6,6 por entrevista domiciliaria; el 1,9 por alta; el 3,5 por informes; el 2,2 por internación; el 0,4 por espera de alta médica; el 0,6 por espera de externación; y el 3,8 por abordaje grupal.

En cuanto a las personas atendidas en los distintos efectores de la provincia, comparando la cantidad de casos registrados en 2011 y 2012, son muy pocos los departamentos donde se advierte una disminución de un año a otro ya que en la mayoría se han incrementado.

El primer lugar lo ocupa Maipú, que en 2011 tuvo 1.212 y en 2012 fueron 1.473; le sigue Godoy Cruz con 976 primero y luego 1.225; Las Heras con 1.013 y 1.152; Luján con 950 y 1.031; y San Rafael en 2011 contabilizó 458 casos y el año pasado 787. Como puede observarse, en los 5 primeros departamentos hubo un aumento de casos.

Más atrás en la nómina vienen Tupungato, Capital, San Martín, Rivadavia, Tunuyán, Lavalle y San Carlos. En los últimos tres departamentos mencionados, el número de casos disminuyó en el periodo que abarca el informe.

DERIVACIONES

En cuanto a las principales instituciones que derivan pacientes para ser atendidos, la mayor parte es a través de la línea telefónica 102, seguida del área de Salud, la OAl, los Juzgados, la DGE, los municipios y el Ministerio de Seguridad.

HASTA 19 AÑOS

En 2011, 5.906 niños o niñas y adolescentes de hasta 19 años fueron atendidos en la provincia, mientras que en 2012 se registraron 6.406.

TIPOS

Por último, el informe describe comparativamente entre los años 2011 y 2012 los distintos tipos de maltrato infanto-juvenil en toda la provincia.

En este sentido, encabeza el maltrato psicológico, con un notable crecimiento ya que pasó de 723 casos en 2011 a 2.024 en 2012; le sigue el maltrato físico con 1.879 y 1.834 respectivamente; la negligencia o abandono con 837 primero y 1.642 luego; y el abuso sexual con 687 y 895; entre otros.

Por último, en lo que respecta a porcentajes, en 2011 el 33,3 por ciento fue por maltrato físico; el 14,8 por abandono; el 12,8 por maltrato psicológico; y el 12,2 por abuso sexual. En tanto que en 2012, el 31,4 por ciento fue por maltrato psicológico; el 28,4 por maltrato físico; el 25,5 por negligencia o abandono y el 13,9 por abuso sexual.

http://www.diariosanrafael.com.ar/145789#.UpXlTxbsb5Y

Los intendentes necesitan $2,5 millones para adelantar las elecciones

Tienen la intención, quieren hacerlo pero ahora les faltan los recursos. Los intendentes de San Carlos, Capital y Luján, que anunciaron el desdoble de las elecciones comunales necesitarán reunir al menos 2,5 millones de pesos para poder financiar los comicios si se oficializa el cambio de fecha propuesto por el juez federal Walter Bento.

Es que si esas elecciones no se hacen en conjunto con las Primarias, debe organizarse toda la logística y la seguridad de nuevo. Según los cálculos, los costos de la elección rondarían los 3 dólares por elector. Ese es un estándar usado a nivel nacional para calcular los gastos de un comicio y el dato surgió de las reuniones de la Junta Electora. Con el nuevo contexto, serían los municipios los encargados de buscar esos recursos.

Igualmente los intendentes ya elaboran estrategias conjuntas para enfrentar el tema. En principio irán el lunes que viene a la reunión con la junta electoral a “escuchar” las alternativas. Pero ninguna da por caída la elección y la fecha original del 14 de agosto. Ayer Jorge Difonso y Víctor Fayad hablaron entre ellos sobre el tema y acordaron justamente eso: dejar vigente los decretos de convocatoria de elecciones y esperar.  El caso de Andrés Sconfienza,  a cargo de la intendencia de Luján, es más complicado. Pero también dejará firme su decreto, más teniendo en cuenta que la Junta dio por válida la convocatoria.

Walter Bento, que es la máxima autoridad electoral de la provincia, puso objeciones a la realización de las elecciones departamentales junto con las Primarias nacionales. Según el Juez, se generan problemas logísticos que complicarían todo, pues debían reunirse en cada mesa dos urnas, fiscales para las primarias y para las comunales y boletas distintas en los cuartos oscuros. Incluso se votaría con padrones distintos. Los intendentes igualmente refutan al juez.

“Lo que llama la atención y es lamentable de su parte es el cambio de opinión del juez Bento, que en febrero opinaba una cosa y ahora otra. Su decisión de ahora es coincidente con lo que le conviene al gobierno, que quiere que toda la elección se nacionalice en octubre. Nosotros queremos avanzar en eliminar las boletas sábana y lograr más participación de la gente”, dijo Difonso, quien había hecho “todos los deberes” al convocar con varios meses de antelación a las elecciones en San Carlos.

Bento propuso que la elección departamental se corra dos semanas, es decir que se realice el 28 de agosto. Para ese día también prometió asistencia. Los involucrados también analizan esa chance. “Creemos que la elección se puede hacer el 14 y eso es lo que queremos. Pero somos respetuosos de las decisiones de la justicia y si se tiene que hacer el 28 lo vamos a hacer. Lo más importante no es el costo, sino tener una elección ejemplar”, dijo Sconfienza.

¿Cuánto sale la elección?

Fayad fue el primero en experimentar con el desdoblamiento de las elecciones de concejales en 2009. En ese momento se tomó como experiencia  y el Viti recibió una ayudita de Casa Rosada: el Gobierno nacional le entregó dos ATN por 750 mil pesos (1,5 millones en total) para financiar la elección. Además, toda la logística para el escrutinio electrónico lo pagó el gobierno de Mendoza. Fayad tiene el “teléfono rojo” para conseguir ayuda y ya lo ha demostrado. Pero ahora la logística es mayor y hay menos tiempo.

La cuenta que sacan es que, de base, una elección cuesta 3 dólares por elector, incluyendo seguridad, el pago de los presidentes de mesa, el servicio del correo y otros gastos. En el caso de los tres departamentos “desdobladores”, son casi 200 mil electores y en total se necesitarían 601 presidentes de mesa a los que habría que pagarles (la Nación abonará 500 pesos a cada uno en las primarias). Además, cada policía cobra alrededor de 100 pesos por los servicios extraordinarios de ese día y se necesitan al menos 4 por por turno en cada una de las cerca de 100 escuelas en donde se votaría.

En el Gobierno de la provincia entienden que es “engorroso” el proceso iniciado por Capital, San Carlos y Luján. Pero aseguran que van a respetar la voluntad de los intendentes. “Nosotros vamos a respetar la decisión que tomaron los intendentes como autoridades. La Junta Electoral, la Justicia Federal y los Intendentes son los que deben ocuparse de cómo resolver el tema de los recursos, pero seguramente vamos a tener que dar apoyo”, dijo el ministro de Gobierno Félix González.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/298016

Caos electoral: citan a los intendentes para cambiar la fecha de elecciones y deciden sobre los “desbancados”

Hoy es un día clave para el futuro electoral de la provincia. La Junta Electoral se reúne y podrían pedir el cambio de fecha de las elecciones de Capital, Luján y San Carlos. Además, la UCR presionará para que se “ejecute” la sentencia para desbancar a 2 senadores. Como si fuera poco, Sancho presentó un amparo por la interna del PJ.

Hoy no es un buen día para ser integrante de la Junta Electoral. Los integrantes de ese cuerpo deberán definir nada menos que el futuro de las elecciones de Mendoza, en medio de presiones de todos lados. Pero además se agrega otra responsabilidad: con la decisión de la Corte de conjueces de “desbancar” a dos senadores del PJ, un grupo de dirigentes del radicalismo podrían pedirle a la Junta que ejecute la sentencia, aunque desde ese cuerpo creen que el abordaje será luego de que la Corte de la Nación resuelva las apelaciones que presentará el Gobierno.

En principio la Junta va a citar a los intendentes de Capital, Víctor Fayad, de San Carlos, Jorge Difonso, y de Luján, Omar Parisi o su “suplente” Andrés Sconfienza, para buscar una salida al conflicto generado con la Justicia Federal por el adelantamiento de las elecciones. Es que el juez Walter Bento no quiere superponer las primarias nacionales del 14 de agosto con las municipales, como pretenden los Intendentes y el problema a resolver es cómo y cuando hacerlas sin asistencia de la logística Federal.

Por eso este mediodía cuando la Junta se reúna, lo primero que decidirán será reunir a los ideólogos de la superposición de las elecciones.  Originalmente se pensaba votar en urnas separadas y aprovechando la logística montada por las primarias. Pero nadie había consultado al responsable legal de la elección. Ahora las opciones por ahora son cambiar la fecha de las elecciones departamentales o hacer votar a los empadronados en escuelas distintas, cuestión que ven como más complicada.

Además,  deben resolver sobre la legitimidad de la convocatoria de Luján, que fue firmada por el  presidente del Concejo Deliberante y sin el aval político del intendente Omar Parisi, que sigue de viaje. Parisi presentó la impugnación a ese llamado a través del asesor legal de la Municipalidad. En principio aseguran que no hay elementos legales para “bochar esa convocatoria”, pero el análisis también podría tener un condimento político.

Los caminos de los “desbancados”

La decisión de la Corte de conjueces desencajó al PJ, que tenía sus energías puestas en las internas del próximo domingo. Ahora apuestan a que la Corte nacional acepte el recurso que, según aseguran, ya presentaron para declarar la inconstitucionalidad de la medida.
La polémica está centrada en si la apelación presentada o que presentarán sentencia tiene efecto devolutivo”, es decir que no suspende la sentencia de la Corte (como piensa la UCR), o efecto suspensivo, es decir que frena la aplicación del fallo (como opina el PJ).

Esa decisión que aparece como meramente técnica es fundamental, sobre todo por los tiempos que lleva un recurso ante la Corte nacional  el efecto que puede tener en la Cámara de Senadores la “desaparición” de dos legisladores oficialistas, aunque sea temporalmente.

Fuentes de la Junta electoral aseguraron que técnicamente el caso aún no debería llegar a sus manos si el fallo no está firme. En ese sentido aseguran que la  provincia  tiene dos chances ante la Corte nacional. El primer paso a dar por el oficialismo es que el máximo tribunal acepte el recurso. De esa manera se garantizarían la permanencia de Andrés Da Rold y Leonardo Giacomelli por un tiempo más en el Senado si es que, como estiman los técnicos del PJ y de la Junta, la apelación tendría un efecto suspensivo. Si el recurso es rechazado, los dos senadores perderían al menos temporalmente su lugar. Allí podrían pedir otro recurso extraordinario ante el mismo tribunal, pero ya sin las bancas. “La apelación tiene un efecto suspensivo, la Corte ya se ha manifestado en ese sentido”, asegura Da Rold, uno de los afectados.

En el radicalismo interpretan de otra manera el contexto. Y por eso pedirán que “la sentencia se cumpla”. “La apelación tiene efecto devolutivo. Ellos pueden pedir que sea suspensivo, pero es raro que se lo den. Nosotros vamos a pedir que se cumpla”, aseguró Néstor Parés, apoderado de la UCR.

Como si fuera poco

Al trabajo de la Junta se le sumó un granito más: el candidato Eduardo Sancho presentó un amparo para que en las elecciones internas del PJ los votantes no puedan usar cualquier tipo de documentación para votar.

El Consejo del PJ decidió que se permita votar con cualquier tipo de documentación, incluso con el carnet de conducir y hasta con el certificado de extravío del documento. Por eso la lista encabezada por Sancho presentó un amparo en la Junta electoral y en el Juzgado Federal de Mendoza para intentar revertir esa decisión.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/297742

Por Difonso y Fayad, el Gobierno teme confusión en el electorado

fotografia

El adelantamiento de las elecciones de Capital y San Carlos al 14 de agosto complicó el mapa electoral que maneja el Gobierno provincial. Esto es porque, precisamente, en esa fecha se realizarán las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias en todo el país y, claro, en Mendoza. Lo que le preocupa al Ejecutivo provincial es que el electorado, a la hora de ingresar al cuarto oscuro, no sepa cómo emitir su voto, y hay temor de que omita una de las dos urnas que habrá en cada mesa: la de las primarias y la de la renovación de intendencias en los departamentos involucrados.

COMPLICACIÓN. “Esta situación nos cambió el panorama. El desdoblamiento en los departamentos de Capital y San Carlos puede que traiga confusión a la hora de votar y que se desorganice el proceso electivo. Esto no es sencillo, la gente va a entrar a los cuartos oscuros y se va a encontrar con una enorme cantidad de boletas”, aseguró el ministro de Gobierno, Félix González, quien ya se puso en contacto con el titular de la Junta Electoral para ordenar el operativo con vistas al 14 de agosto.

Esto es porque, además de la urna con las boletas de las primarias, en Capital y San Carlos habrá otra urna con otras tantas listas de candidatos. “En Capital hay más de 250 mesas y en San Carlos, aunque es menos, unas 65”, especificó González, quien teme problemas en la votación. Por ello, el Ejecutivo prepara una fuerte campaña informativa, tanto gráfica como televisiva, para organizar el esquema electoral y comunicarles a los mendocinos qué se vota, cuándo y por qué. Desde mediados de junio se espera que el Gobierno salga a las calles e intente explicar a los ciudadanos cómo votar en forma organizada.

¿QUÉ VOTAR EN AGOSTO? A través del Decreto N°443/2011 –reglamentación de la ley 26.571– el Gobierno nacional fijó el régimen de elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. En esta oportunidad se elegirá quiénes van a ser los candidatos de cada fuerza política en la elección general del 23 de octubre. Es decir, se vota entre los precandidatos que los partidos políticos proponen a la ciudadanía para convertirse en candidatos a los cargos electivos.

Estos comicios son simultáneos porque son el mismo día para todos los partidos y las jurisdicciones para cargos nacionales. Son abiertos, porque la condición de afiliados es absolutamente irrelevante; todos los ciudadanos participan obligatoriamente. Y primarias, porque es la primera etapa de un proceso en dos tiempos: el tiempo de la definición de candidatos y el tiempo de la elección de los cargos electivos. El 14 de agosto, todos deben ir a votar y, de esa elección, sólo los precandidatos que ganen de las agrupaciones políticas que superen 1,5% de los votos emitidos se podrán presentar en octubre.

Al ser una experiencia innovadora a nivel nacional, el 9 de junio llegará a la provincia el titular de la Dirección Nacional Electoral del Ministerio del Interior, Alejandro Tullio, encargado de programar, organizar y ejecutar los escrutinios provisionales de las elecciones. El funcionario tendrá una reunión con los apoderados legales de todos los partidos locales para coordinar el operativo electoral en Mendoza, y aclarar dudas como con cuántos fondos contará Mendoza, qué se va a comunicar y cómo, entre otras cuestiones.

Según adelantaron desde la Justicia Electoral, las boletas van a ser de colores –que van a quedar a criterio de la Justicia– para las diferentes alianzas o partidos que se inscriban. “Cada alianza va a tener un color y va a tener la fotografía de los candidatos principales, o sea, la del presidente, el primer senador, el primer diputado. Esto se va a repetir en las elecciones nacionales de octubre”, adelantó una alta fuente de la Justicia electoral local.

Mientras tanto, ese mismo día, según decidieron los jefes comunales Víctor Fayad y Jorge Difonso, Capital y San Carlos, respectivamente, adelantaron los comicios para renovar intendentes y concejales. Para evitar confusiones, el mandatario comunal del departamento del Valle de Uco ya dispuso distinguir los sobres de los candidatos municipales con un sello que mantenga las siglas ESC (Elecciones San Carlos) para evitar que el votante incluya en ese sobre la boleta correspondiente a los representantes nacionales. La misma decisión adoptaría el intendente Fayad en los próximos días.

Boletas de colores

Para que no resulte confusa para el elector la cantidad de boletas con la que se va a encontrar el 14 de agosto, se ha dispuesto que sean de distintos colores según cada partido político. Pero para reforzar la diferenciación en lo que hace a elecciones municipales, por ejemplo, el intendente de San Carlos, Jorge Difonso, dispuso que las boletas comunales tengan, además de un color particular, un sello con la sigla ESC, que significa: Elecciones San Carlos. Si bien aún el intendente de Capital, Víctor Fayad, no ha informado los detalles de la elección municipal, se espera que tome una decisión similar a la de su par sancarlino para hacer más fácil la identificación de las boletas correspondientes al comicio departamental.

http://www.elsolonline.com/noticias/view/97435/por-difonso-y-fayad–el-gobierno-teme-confusion-en-el-electorado

PJ oficial: hay 7 departamentos sin candidatos a legisladores en la lista

Siete departamentos perdieron en el tironeo para cerrar la lista “oficial” del peronismo mendocino y no tendrán candidatos a legisladores provinciales en la interna del próximo 15 de mayo.

Según confirmaron fuentes partidarias, la fórmula Francisco Pérez-Carlos Ciurca para la gobernación, no presentará legisladores que representen a Capital, Tunuyán, Junín, Santa Rosa, Tupungato, San Carlos y La Paz.

A la mayoría de los departamentos que se quedaron sin chances de “meter” candidatos, esto les ha pasado porque sus dirigentes departamentales “no tienen votos”, según indicó la fuente. Los votos miden el poderío de cada sector a la hora de disputar una elección.

El ejemplo paradigmático es Capital, que está lejos de ser un departamento chico, pero igual se quedó afuera del reparto de legisladores.

“En la última elección no sacaron ni un concejal”, señaló un dirigente, como explicación del“castigo” que ha recaído sobre el PJ capitalino.

Para otros, la “sanción” tiene aroma a revancha política. Parece ser el caso de Santa Rosa, donde su intendente, Sergio Salgado, jugó en la interna hasta último momento con el precandidato a gobernador Alejandro Cazabán, quien tuvo que bajarse presionado por la alianza de los otros sectores del partido.

A Salgado lo vieron salir del hotel The Modern (bunker de la línea oficial del peronismo) a los insultos el miércoles, tras perder toda posibilidad de introducir candidatos a legisladores de su departamento en la lista.

Sin embargo, en el PJ indicaron que Santa Rosa “nunca” mete legisladores, debido a que los departamentos grandes del segundo distrito electoral (San Martín y Maipú) generalmente acaparan la mayoría de los cargos.

Por ello, no sólo Santa Rosa, sino también La Paz y Junín (que también forman parte del segundo distrito) no tendrán referentes departamentales en la lista de legisladores de Pérez y Ciurca.

En tanto que, según los códigos del peronismo, a otros dos departamentos chicos les toca tener candidatos “sólo cada cuatro años”. Se trata de Tunuyán y Tupungato, los cuales lograron meter candidatos a legisladores en los comicios de 2009 y ahora tendrán que esperar hasta 2013 para conseguir una nueva oportunidad.

Largo proceso

Estas novedades se conocieron mientras sigue la discusión de las candidaturas en el PJ. Es que si bien el miércoles cerraron las listas de candidatos para la interna, que enfrentará a Pérez con Eduardo Sancho por la gobernación, las postulaciones no quedarán en firme hasta el domingo.

Por esta razón, la Semana Santa no será de descanso para los nueve miembros de la Junta Electoral del partido, que está presidida por la senadora Miriam Gallardo. La Junta estuvo trabajando sin descanso para poder exhibir las listas completas de candidatos a partir de las 13 de hoy.

“Nos ha llevado mucho tiempo todo, pero las listas ya están revisadas y ahora empiezan a correr los plazos de impugnaciones”, explicó Gallardo. Este periodo se extiende hasta el domingo.

Aunque a grandes trazos, el esquema para la interna se divide en dos grupos, la cantidad de listas son muchas más: cerca de 25, según un conteo provisorio de la presidenta de la Junta.

Ese esquema no modifica la cantidad de candidatos a gobernador, que siguen siendo dos.

Sin embargo, las divisiones por debajo de las fórmulas implican que en realidad se hayan elevado a la Junta Electoral  tres listas provinciales, dos distritales y alrededor de 20 listados de candidatos departamentales para la interna del peronismo.

Link permanente: http://www.mdzol.com/mdz/nota/289742